仿造真的是一種發(fā)展捷徑嗎?不得不承認(rèn),它是。
?
兩會的風(fēng)口上飛滿了各位大佬的提案,將“互聯(lián)網(wǎng)+、中國智造、創(chuàng)新、工匠精神、共享經(jīng)濟(jì)……”等熱詞推上了風(fēng)口浪尖。
?
可以看出它們都是圍繞著制造業(yè)來說的。
對此我們可以看到未來中國制造業(yè)勢必會與以上熱詞相融合,并由“中國制造”走向“中國智造”。當(dāng)然,這是一條漫長的道路。
?
但來來君不得不清醒的告訴大家:當(dāng)國家都在呼吁我們要怎么做或是推行相關(guān)政策的時候,它的另一面的是什么?是焦慮、是缺陷、是惰性。
?
中國沒有制造業(yè),中國只有仿造業(yè)
中國現(xiàn)在提的最多次就是“創(chuàng)新”,可中國人最喜歡做的卻是仿造,因為創(chuàng)新代價太高,對能力要求也高,而仿造和抄襲則省力得多,見效也快。幾乎每個行業(yè)都如此。
?
來來君依然記得,工信部部長苗圩在2016年“兩會”的發(fā)言:中國制造業(yè)不像我們想象那么強(qiáng)大,西方工業(yè),也沒有衰退到依賴中國,我們的制造業(yè)還沒有升級,制造業(yè)者已開始撤離,長久以來中國人所吹噓的“中國制造”其實只是“中國仿造”。
?
全球制造業(yè)分四級梯隊:
第一梯隊
以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;
第二梯隊
日本、歐盟這樣的高端制造領(lǐng)域;
第三梯隊
中低端制造領(lǐng)域主要是新興國家包括中國;
第四梯隊
資源輸出國包括OPEC、非洲、拉美等國。
?
在全球制造業(yè)的四級梯隊中,中國處于第三梯隊,而且這種格局在短時間內(nèi)難有根本性改變。要成為制造強(qiáng)國至少要再努力30年。
?
其實,從來來君從考察經(jīng)歷的來看,制造業(yè)的焦慮是很普遍的,對自身水平的認(rèn)識是很清醒的,而“中國制造”也是我國各類產(chǎn)業(yè)中最早提出轉(zhuǎn)型升級計劃的一批。
?
然而在對未來的焦慮下,也出現(xiàn)了不少“矯枉過正”的現(xiàn)象,這其中,制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合既是普遍追隨的大勢,也是誤區(qū)多發(fā)的重災(zāi)區(qū)。
?
?
對質(zhì)量的忽視
質(zhì)量,一直都是制造業(yè)能夠生存的根本。無論是第幾次工業(yè)革命,無論是什么時代,無論技術(shù)和模式如何改變,最終,都要落到為消費者提供更好的質(zhì)量的產(chǎn)品上。而對質(zhì)量的關(guān)注,在目前的制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的氛圍中,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
?
對體驗的忽視
現(xiàn)在光講產(chǎn)品已經(jīng)不夠了,現(xiàn)在講好體驗的故事?,F(xiàn)在已經(jīng)不是過說我的產(chǎn)品怎么好怎么好的時代了,你也要學(xué)會去講好體驗,給消費者提供一個舒適的體驗場景和故事,然后不知不覺的把產(chǎn)品給賣了。
?
所以,從這個角度來說,所謂的“制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)”融合,不能僅限于技術(shù)和生產(chǎn)階段,還要從一開始,就和最終的銷售嫁接好。這個產(chǎn)品的故事在哪里?怎么給消費者做好體驗等。
?
過于激進(jìn),沒有取舍
全球著名的管理咨詢公司:麥肯錫出了一份關(guān)于工業(yè)4.0的報告,里面說,到目前為止,在“工業(yè)4.0”大潮中,獲益最多的企業(yè),不是那些全盤接納工業(yè)4.0模式和理念的公司,而是那些選擇只講部分環(huán)節(jié)和工業(yè)4.0結(jié)合的企業(yè)。
其實,延伸到制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)融合上面來看也一樣。制造業(yè)一定不要拿企業(yè)的全部杠桿,來撬動制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的融合,企業(yè)也不需要從頭到尾、從上到下,都煥然一新。
?
真正要做的是,從企業(yè)將自己的生產(chǎn)、管理、銷售等全套流程,和互聯(lián)網(wǎng)理念對照研究過后,去選擇適合的部分,拒絕不適合的部分,這才是企業(yè)在新時代的生存法則。
?
中國在制造業(yè)上要走的路有多長?
答案是:未知。
?
?
來來君認(rèn)為,制造業(yè)除了與互聯(lián)網(wǎng)相融合會給制造業(yè)帶來相應(yīng)的良態(tài)發(fā)展之外,工業(yè)設(shè)計也是助力“中國制造”走向“中國智造”的有效方式。
“好的設(shè)計是將我們與競爭對手區(qū)分開的最重要的方法,設(shè)計也是生產(chǎn)力“,三星首席執(zhí)行官尹鐘龍這樣表達(dá)對工業(yè)設(shè)計的理解。許多企業(yè)都把工業(yè)設(shè)計作為自己的“第二核心技術(shù)“。而我國大多數(shù)中小制造企業(yè),包括少數(shù)大企業(yè)為了快速盈利,亦或是在產(chǎn)品創(chuàng)新中遇到”成功率低“、”成本高“等問題,往往選擇性忽略對產(chǎn)品創(chuàng)新
?
所以,在國家政府和各界大佬們?yōu)槲覀冎\求“福利”之時,我們要思考:當(dāng)我們決定要爬到巨人的肩膀上時,首先要清楚我們想要做什么、我們當(dāng)前處于哪個位置、我們該如何去做,這樣才能讓自己看的遠(yuǎn)一些、獨特一些。我們可以從一些力所能及的事情做起,比如從產(chǎn)品創(chuàng)新開始。
?
?
賣得好,才叫好設(shè)計
m.4770532.com
?